Форум » Мерекюлаский десант. 1944г. 13-14 февраля. » Мерекюлаский десант. 1944г. 13-14 февраля. » Ответить

Мерекюлаский десант. 1944г. 13-14 февраля.

stranik: Мерекюлаский десант. 1944г. 13-14 февраля. Десант батальона автоматчиков 260-й бригады морской пехоты КБФ, который практически погиб полностью, в боях с немецко-фашисткими войсками, был высажен, в ночь с 13 на 14 февраля 1944г. Командовал операцией командир Островной ВМБ флота контр-адмирал Г. В. Жуков. Батальону морской пехоты, без танков и артиллерии, ставилась задача ударом, в направлении Мерекюля, перерезать приморское шоссе и железную дорогу Нарва — Раквере, овладеть станцией Аувере, прочно оседлать узлы дорог и удерживать занятый рубеж, до подхода сухопутных частей. В состав десанта были выделены: - 571 отдельный батальон автоматчиков под командованием майора Маслова Степана Петровича; - стрелковая рота под командованием старшего лейтенанта Заволокина Ф.П. (в десанте именовалась – 4 стрелковой ротой); - взвод разведки под командованием младшего лейтенанта Давитая Михаила Ермоловича ; - взвод саперов под командованием лейтенанта Кузнецова Григория Константиновича; - взвод ПТР под командованием командира роты ПТР 3 отдельного батальона старшего лейтенанта Долгих Василия Павловича; - санитарная часть; - связисты; Все эти подразделения приданы батальону и насчитывали 517 человек. В числе десантников было восемь девушек – санитарок, связисток. Только одной из них — Анне Устюжаниной — довелось вернуться. При высадке десанта она была ранена и доставлена на корабле в Кронштадт. Вооружение десанта: - 3 миномета калибра 50-мм, - 12 ПТР, - 2 станковых и 12 ручных пулеметов, - основное оружие морских пехотинцев – автомат, 70 бойцов были вооружены винтовками, - сухой паек на 2 суток, боезапаса и гранат – на 3 дня боя, - у каждого сапера - по 10 кг взрывчатки. Тяжелого вооружения десант не имел. Отряд кораблей высадки командир – капитан 2 ранга Горбачев Г.М.: - 8 бронированных катеров «морской охотник», - 2 морских бронированных катера, - 2 бронированных катера, - 1 катер «МО». Всего 13 ед. Отряд обеспечения перехода - тральная группа из 10 катеров-тральщиков Островной военно-морской базы. Отряд кораблей артиллерийской поддержки в составе канонерских лодок «Москва», «Волга», «Амгунь» и восьми тральщиков. Командир отряда огневой поддержки – капитан 1 ранга Кудрявцев С.В. Прикрытие с воздуха должны были осуществлять 30( или 20) самолетов 3 гвардейского истребительного авиационного полка КБФ. Однако в высадке участвовали только бронекатера и морские охотники, всего - 13 судов. Потери судов - Два катера «морской охотник» были потоплены при высадке, ещё 1 «морской охотник» и 1 бронекатер получили значительные повреждения. Силы десанта и отряд поддержки вышли, с острова Лавенсари, в Нарвский залив, ночью 13 февраля. Переход и начало высадки первой группы были произведены скрытно и без противодействия противника. Но вскоре враг обнаружил десант и открыл артиллерийский и минометный огонь. Однако удалось высадить 432 человека. И только со стрелковым оружием. По некоторым имеющимся сведениям десант уничтожен к вечеру 14 февраля, отдельные очаги сопротивления, к 15 февраля. Десант уничтожен практически полностью. В живых остались единицы - через линию фронта вышло 6 бойцов, ещё 8 раненых десантников были захвачены в плен. Об истории десанта остались крайне скудные сведения. Мы, участники данного форума, постараемся здесь свести некоторые данные и информацию, о десанте, а также свои мысли. Дополнительные источники. "Разве можно забыть Мерекюла ?". Автор: Гринкевич, Владимир Иванович Выпуск: 1979г. За наводку спасибо участнику veresh. Ссылка - http://www.koguja.ee/books-90.html Статья участника форума veresh, о Мерекюласком десанте. 260 отдельная бригада морской пехоты Краснознаменного Балтийского флота Девушки-десантницы, в десанте Мерекюля.

Ответов - 270, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

УПДП: Из боевого приказа № 02/ОП ШТАБА ОВМБ 4.2.44. В/ Авиагруппе с наступлением светлого времени........ Быть готовым по вызову командира десанта бомбо-штурмовым ударом поддержать продвижение батальона автоматчиков на берегу. ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ сильный пункт боевого приказа. Но как известно все рации (три или шесть) сразу вышли из строя и ни она радиограмма не была послана. А так штурмовики по обозначенным целям отрабатывали бы идеально, 1944 год всё таки, и судьба десанта сложилась бы возможно по другому. Почему абсолютно все рации были потеряны. Промокли-не аргумент, случайно повреждены-не аргумент. Сейчас не разобраться.

Vladimir: Потеряли не только рации, но и радисток: "Heeres-Küsten Art.Abt.929 O.U., den 15.2.1944 2.Batterie An Kampfgruppe Küste Gefechtsbericht. ... Vom Gegner wurden 46 Tote gezählt, darunter 4 Frauen." http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=6&t=648&start=30 Мл. с-нт ОРЛОВ Григорий Фролович был взят в плен только 08.03.1944 на ст. Вайвара. Целых три недели в тылу продержался...

Bully: УПДП пишет: Промокли-не аргумент, случайно повреждены-не аргумент. Странно,как у Вас АРГУМЕНТЫ,вдруг стали не аргументами...........


УПДП: для Bully Чтобы рация не промокла использовали герметичные прорезиненные мешки. Чтобы рацию не повредили в бою, радист осуществляет серьёзные мероприятия по её безопасности. Согласился бы со случайностью в бою, если бы абсолютно весь десант сразу был уничтожен за 10-15 минут и поэтому командир не смог ни разу выйти на связь. Но личный состав десанта активно воевал 2-3 дня, и неделями к своим пробивался. То есть и живучесть раций реально была. Тут скорей всего вариант, что в бой вступили с рациями в нерабочем состоянии. Возможно элементарно сели батареи. Как видите моё мнение отличается от художественной литературы. И как я уже писал, сейчас не разобраться.

Vladimir: Цитата из книги В. Грикевича: "Только радист штаба 43-го стрелкового корпуса в 7 часов 00 минут принял: «Буду работать с вами на волне номер 106». Радиограмма точно соответствовала согласованным таблицам переговоров. Это была первая весточка от десанта. Но после этой короткой радиограммы в наушни- ках вновь воцарилась тишина. Лишь в 8 часов 40 минут в течение нескольких секунд на указанной волне прослушивались какие-то шорохи и треск, а потом все смолкло. Все старания Титлиновой и Тигарева, как видно, результатов не дали."

УПДП: Цитата из книги В. Грикевича: "Только радист штаба 43-го стрелкового корпуса в 7 часов 00 минут принял: «Буду работать с вами на волне номер 106». Думаю это литературное творчество, так-как странный факт радиограммы и не менее странный текст радиограммы. Наверно в реальности командир сразу бы доложил обстановку, доложил об убитых и раненых, кричал бы о поддержке корабельной артиллерии и авиации (во исполнении пунктов А и В боевого приказа). Тем более если обратиться к мемуарам Ладинского Ю.В., в то время начальника оперативного штаба Балтийского флота, кторый руководил и контролировал Мерекюлаский десант, то он ни о каких радиограммах не упоминает. Уж ему то бы не знать. http://militera.lib.ru/memo/russian/ladinsky_uv2/13.html В начале февраля меня вызвал командующий флотом. У него находились член Военного совета контр-адмирал Н. К. Смирнов и начальник штаба контр-адмирал А. Н. Петров. Комфлота, обращаясь ко мне, сказал: — Островной базе приказано высадить в Нарвском заливе десант — батальон автоматчиков 260-й отдельной бригады морской пехоты. Поддерживать десант будет дивизион канонерских лодок шхерного отряда, который завтра должен доставить батальон на Лавенсари. Срочно вылетайте на остров и возьмите под контроль подготовку к высадке. Начальник штаба информирует вас более подробно. Получив разрешение, я вышел из кабинета. Вслед за мной его покинул и Петров. От него я узнал, что В. Ф. Трибуц [184] был у командующего фронтом, который и распорядился о тактическом десанте. Средства усиления батальону не выделялись, имелось в виду, что он в тот же день соединится с наступающими войсками. Действия его до этого момента должен обеспечить флот огнем кораблей. Решено было десант высадить ночью без предварительной артиллерийской и авиационной подготовки с расчетом на внезапность. Для противоминного обеспечения отряда высадки и кораблей огневой поддержки предусматривалось траление фарватеров, ведущих в Нарвский залив, и района маневрирования канонерских лодок. Высадка была намечена у деревни Мерикюла. Командовал высадкой контр-адмирал Г. В. Жуков. Спустя час я летел на Лавенсари самолетом-истребителем Як-9. Путь до острова занял всего лишь 20 минут. Штаб базы уже имел переданную по радио директиву на высадку десанта, и его специалисты делали необходимые расчеты, отрабатывали документацию. На другой день в лавенсарскую бухту вошли канонерские лодки с батальоном автоматчиков. И началась усиленная подготовка его к выполнению задачи. Командир батальона майор С. П. Маслов проигрывал на карте действия десанта с подчиненными ему офицерами. Бойцы тренировались в высадке с катеров на необорудованное побережье в условиях противодействия противника. В штабе базы изучались и анализировались разведывательные данные, характеризующие обстановку в районе высадки, в том числе рассматривались и только что сделанные аэрофотоснимки. Под руководством командира базы отрабатывалось взаимодействие отряда высадки и десанта с кораблями огневой поддержки, которыми командовал капитан 1 ранга С. В. Кудрявцев. Катера-тральщики выходили на контрольное траление в намеченный район. Убедившись, что подготовка десанта идет основательно, я тем же воздушным способом возвратился в Ленинград, доложил о сделанном и поспешил к своему столу. Здесь меня ждала важная, прерванная на ходу работа. Но закончить мне ее не удалось. Через два дня опять приказали лететь на Лавенсари. Дело было в том, что десант, высаженный на берег утром 14 февраля, не подавал о себе никаких вестей. Надо было разобраться в этом и доложить командующему флотом. И вот я снова на острове, изучаю боевые донесения, беседую с людьми. И вырисовывается такая картина. [185] 13 февраля в сгустившихся зимних сумерках отряд высадки в составе восьми бронированных малых охотников (БМО) и четырех морских бронекатеров (МБКА) под командованием капитана 2 ранга Г. М. Горбачева отошел от пирса в бухте Лавенсари. На всех катерах — бойцы десанта. Отряд, пробившись через слабый лед, направился к Нарвскому заливу. Вслед за катерами вышли три канонерские лодки в обеспечении восьми катеров-тральщиков. Около 4 часов утра катера с автоматчиками на борту достигли побережья у деревни Мерикюла. Первый бросок десанта был сделан без помех со стороны противника, но затем берег ответил сильным огнем. Катерники в этих условиях действовали смело и решительно. Отличился, например, «БМО-505» под командованием старшего лейтенанта В. Б. Лозинского. Он первым подошел к берегу, высадил десантников, поддержал их огнем своей автоматической пушки и пулеметов. Потом он снял бойцов десанта с другого, поврежденного катера и снова направился навстречу снарядам и пулям. Командир катера был убит. На его место встал младший лейтенант М. Е. Рокин. Превозмогая боль от полученной раны, он довел катер до берега и, высадив вторую группу автоматчиков, отошел назад. Мужество, мастерство проявили также многие моряки из экипажей попавших под вражеский огонь «БМО-509» и «МБКА-562». Корабли справились со своей задачей — доставили десант к берегу и без серьезных потерь высадили его. Но внезапности, на которой основывался замысел командования, не получилось. Десант с самого начала вынужден был ввязаться в тяжелый бой. В дальнейшем он, видимо, понес большие потери, лишился средств связи и не смог вызвать корабельный огонь для своей поддержки. Действия десанта, как мы помним, должны были согласовываться с наступлением сухопутных войск. В то утро попытка такого наступления была предпринята, но успеха не имела. Так что и с этой стороны помощь морским пехотинцам прийти не могла. Позднее, уже вернувшись в Ленинград, я беседовал с несколькими десантниками, которым удалось выйти к нашим войскам через линию фронта. Они рассказали, что после высадки на берег батальон оказался перед превосходящими силами врага и мощным огневым противодействием. Продвигаться вперед не было никакой возможности. И тогда командир батальона приказал морским пехотинцам малыми группами пробиваться к станции Аувере, где намечалась [186] встреча с наступающими войсками. Пробиться к станции удалось далеко не всем, да и наших войск там не оказалось... Никто из уцелевших десантников не смог мне объяснить, почему командир батальона не вызвал корабельного огня. И я остался при том мнении, что вышли из строя радиосредства. На душе было горестно. Мы хорошо готовили десант, и морскую часть операции выполнили до конца. Но правильно ли, что бросили десант в бой без средств усиления? И не вышло ли просчета во взаимодействии десанта с войсками фронта? Старые вопросы. А куда от них денешься! Как видно вопрос отсутствия связи мучал и начальника опер.отдела штаба и уцелевших десантников.

stranik: Вполне могла сложиться ситуация, когда радиосеанс не был возможен. - в первой группе, как группе атакующей, могло просто не быть радиста - они должны были подойти во второй волне. А вторая волна была уже накрыта огнём противника. - известно, что высадка проходила на неразведанный берег, на неразведанные глубины, если уже на первом этапе люди просто тонули, то рации могли просто утопить - одна из ведь радисток утонула ... - если радиостанции были с подключенными аккумуляторами, то при попадании в корпус хотя бы немного воды могла вывести их из строя. В ситуации боя возможно было бы собрать, из двух-трёх неработающих, одну работающую станцию, но десант оказался рассредоточен, на мелкие группы - не из чего было собирать. - маловероятно, но возможно, что коды и рабочие частоты были известны ограниченному кругу лиц, и возник момент, когда радисты просто не знали КАК вызывать поддержку. В общем, не думаю, что командиры десанта хотели остаться без поддержки и связи, скорее не учли всех факторов. Кроме того расчитывали использовать фактор внезапности, а его не оказались. У Кариуса, например, прямо говорится, о подготовке противодействия. Поэтому первая группа высадилась спокойно, даже закрепилась, а вот потом накрыли всех плотненько - такая тактика не нова. А вот что было на самом деле, мы врядли узнаем теперь.

yorik: я, конечно, человек не военный, может чего и неправильно понимаю, но почему нельзя было вызвать поддержку световыми ракетами?

stranik: Скорее всего это не было оговорено. К тому же, обычно так обозначают только своё местоположение. И опять, об знаках знает не так много человек. Может как раз так и получилось, что те, кто должны были отвечать, за связь, или погибли, или не могли этого сделать.

Vladimir: yorik пишет: но почему нельзя было вызвать поддержку световыми ракетами? «Все наши попытки договориться с общевойсковиками о четкой и постоянной системе взаимного опознавания ни к чему не привели. Войска по-прежнему избегали обозначать себя. Мы понимали, чем вызвано такое упорство. Психологически оно было естественным и оправданным. При двух-трехкратном численном превосходстве немцев в воздухе вашим войскам крепко доставалось от вражеской авиации, и, естественно, демаскировать себя они не хотели. Но общевойсковики не учитывали одного обстоятельства — гитлеровские летчики наносили удары по нашим войскам вовсе не потому, что обладали сильной, хорошо поставленной воздушной разведкой. У немцев существовала четкая и отлично налаженная система взаимного опознавания войск, которой они не изменяли в любых ситуациях. Система эта действовала всю войну. Даже когда мы имели полное господство в воздухе, гитлеровцы не боялись четко обозначать свой передний край, в основном ракетами, выпускаемыми в нашу сторону. Этим очень облегчалась ориентировка пилотов над линией фронта, особенно во время оборонительных боев и отступлений, значительно уменьшилась возможность ударов с воздуха по своим войскам, что почти неизбежно, когда обстановка на поле боя быстро меняется и линия фронта все время в движении. Кроме того, такая система позволяла и командованию сухопутными силами по донесениям летчиков быстрее и лучше ориентироваться во фронтовой обстановке, точно знать, где в данный момент находятся те или иные части, соединения. А мы даже во втором периоде войны, когда перешли к массовым наступательным операциям, во время которых авиация безраздельно господствовала в воздухе, очень неохотно обозначали свои наземные войска. Я хорошо помню, сколько по этому поводу у нас, авиаторов, было пререканий и споров с общевойсковиками, но сломить их нежелание обозначать себя нам до конца так и не удалось. Психологический барьер самосохранения, возникший в первые месяцы войны, оказался очень стойким.» Новиков А.А. В небе Ленинграда (Записки командующего авиацией). — М.: Наука, 1970. http://militera.lib.ru/memo/russian/novikov1/03.html

stranik: Вот вам и ответ...

Vladimir: ЖУРНАЛ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ШТАБА 2 УД. АРМИИ, стр. 68(71)

Vladimir: Схема http://www.wwii-photos-maps.com/germanarmies/armeeabteilungnarva/Roll%201626/slides/1079.html Auszug aus dem Kriegstagebuch der 227. Inf.Div. vom 14.2.1944 2,50 Uhr Anruf Ltn. Hertin, Adj.G.R.412: Nördlich Udria Motoren- geräusche auf See, Kurs von Norden auf Landzunge, Küste weiß nichts. 3,00 Uhr Anfrage bei Ortungsstelle: Noch nichts wahrgenommen, Scheinwerfer suchen. 3,05 Uhr Erstes Feindfeuer (M.G. und M.P.). Alarmierung des Stabes. 3,12 Uhr Ortungsstelle meldet: In 2 km Entfernung Landungsfahrzeuge, in Gegend Auga Landungeversuch. 3,20 Uhr Meldung Ia an Komm.Gen.: Landungsversuch Auga.- Mereküla. 3.24 Uhr Ia Küste meldet: Ein großer Kreuzer ( ? ) in 2 km Entfernung. 3.25 Uhr Stab A.R.227 wird über Landungsversuch unterrichtet. Gleich- zeitig erhält Führer G.R.412 Befehl, die bei Kaasiku eingesetzte Sicherung zurückzuholen und als bewegliche Reserve bereitzuhalten. 3,30 Uhr Ia Küste meldet: 20 Boote in 1000 Meter Entfernung ostw. Battr. Mereküla. 2. Landung zwischen Auga und Hungerburg. Alarmierung der Tiger, Inmarschsetzung eines Halbzuges zum Div.Gef.Stand. 3,40 Uhr erhält Führer G.R.412 Befehl, mit allen verfügbaren Leuten entlang der Küste in ostw. Richtung vorzustoßen. Major Bergmann erhält Befehl, Tiger und SS-A.A.11 In Marsch zu setzen. 3,45 Uhr trifft der 2. Halbzug Tiger auf Div.Gef .Stand ein. 4,10 Uhr Anruf Ia Küste: Feind bei M.R. 180 gelandet, greift Battr. Mereküla an. Reserven nach dort in Marsch gesetzt. Bei Mummasaare alles ruhig. Die dort eingesetzten Esten sind weggelaufen. 4,50 Uhr Ia Küste meldet: 1 Boot der 200 er-Klasse in Brand geschossen. 5,15 Uhr trifft Ia Küste auf Div.Gef.Stand ein. bringt 60 Mann Verstärkung, erhält Befehl, beiderseits der Straße vorzugehen, bis zur Battr. Mereküla durchzustoßen und Verbindung aufzunehmen. Er meldet, daß ein Schiff von 800 - 1000 to in Brand geschossen sei, ein zweites Schiff flüchtet. 2. Reserve etwa 50 Mann, weiterhin eine Komp. beiseits der Straße, 1 Zug entlang der Küste eingesetzt. http://www.wwii-photos-maps.com/germanarmies/armeeabteilungnarva/Roll%201626/slides/1068.html Переводить будем?

вак: Моему знакомому местный хуторянин рассказывал-немцы примерно за 3 дня до десанта заставляли оставшихся жителей покинуть территорию района предупреждая о скорых боевых действиях.примерное время и место высадки уже было известно.

Vladimir: Действительно, о мерах, принятых для охраны Нарвской бухты от десанта противника доложено адмиралу остланда ещё 9-го февраля 1944-го года. http://www.wwii-photos-maps.com/germanarmies/armeeabteilungnarva/Roll%201626/slides/1064.html Но время высадки до 13-го числа не знали и сами десантники, место высадки было укреплено не более других мест.



полная версия страницы