Форум » БАТАРЕИ ИДА ВИРУМАА » Батарея Синимяэ/Хундинурга. » Ответить

Батарея Синимяэ/Хундинурга.

stranik: Российская батарея. 1913-1915 г.г., Позиция из состава Наровской оборонительной линии. 4 орудия - 9-дм. (229-мм) береговая мортира обр. 1877 г. на станке Дурляхера, на бетонных основаниях. XY: 6586568.36, 719108.40

Ответов - 37, стр: 1 2 3 All

RoMa: Тема нашей позиции действительно оказалась очень сложной. Название сухопутной позиции правильное, на которое меня неоднократно поправляли- Наровская Укреплённая Позиция, но в документах она как только не называлась. Морские батареи как бы при ней, но подчинение постоянно меняется и названия тоже. Но всё таки морские батареи сами по себе, хоть и в составе Наровской укреплённой позиции... В общем понятно, что ничего не понятно. Для Кронштадской крепости они передовая позиция, а для МКИПВ- тыловая. Вообще, я уже предлагал во избежание путаницы рассматривать морские и сухопутные раздельно. По части морских батарей я настоятельно рекомендую всем интересующимся прочитать статью В.Ф.Ткаченко " Нарвская артиллерийская позиция крепости Кронштадт 1915-1918гг." Публиковалась в альманахе "Цитадель №16". Это самый полный и подробный труд по нашим морским батареям. Статье уже 15 лет, но по сей день никто ничего к ней не добавил, за исключением некоторых уточнений. По сухопутной части. Я нигде не могу зацепиться за начало начал. Кто и с какого времени начал всё это строительство. ИМХО, но 1913 год это слишком рано, как и не верю в 1914, но возможно. Всё движение началось в 1915, к лету. Осенью 1915 жизнь кипела и на стройке и по вооружению. К лету 1916 построены 11 стационарных тяжёлых батарей, заготовки для 5 лёгких батарей для лёгкой полевой артиллерии, пехотные позиции, окопы, блокгаузы, опорные пункты.На позиции ТЫСЯЧИ человек личного состава, сотни лошадей и три дивизиона тяжёлой артиллерии, развёрнутые на 8 сухопутных батареях. На июнь 1916 развёрнуты: 1-й батальон 2-го запасного крепостного артиллерийского полка, 2-й и 3-й дивизионы 13-й полевой тяжёлой артиллерийской бригады. Командует всем этим хозяйством полковник Зейц Карл Флорентинович.

RoMa: Небольшой отрывок, описывающий историю аналогичной нашей 9" мортирной батареи в период от лета до конца 1917г на основании документов РГА ВМФ. Изложу своими словами. Летом 1917г на финском побережье Ботнического залива была проведена тщательная инспекция береговых батарей. В результате целая группа батарей, в т.ч 2 батареи 9“ мортир 1877г обр. признаны бесполезными в условиях предстоящих боевых действий и принято решение об их демонтаже и отправке на другие участки фронта. Основные претензии к мортирам были: очень низкая скорость стрельбы и абсолютная непригодность для стрельбы по движущимся целям. Т.е неповоротливая и безнадёжно устаревшая конструкция, непригодная для маневренной войны. Рапорт Инспектора Артиллерии 42-го арм. корпуса Командиру 42-го арм. корпуса от 28.07.1917. «Согласно Вашего приказания, доношу, что для снятия тяжёлых батарей с позиции и погрузки их на железную дорогу потребуется приблизительно: Для двух батарей 9“ береговых мортир около одного месяца на каждую, при условии наряда на каждую батарею не менее 250 солдат- рабочих, кроме самих солдат батареи.»(с) Батареи были сняты, погружены на железную дорогу, и далее началось выяснение куда их везти. Известный нам (с января 1917 ген.майор) Зейц запрашивает по всему Северному фронту: не нужна ли кому батарея 9" мортир? Сухопутный фронт, как и морские крепости, несмотря на недостаток вооружения и боеприпасов, дружно отказались от этого подарка. Их довезли до Свеаборга и не разгружая отправили дальше. В итоге... «Петроград, ГАУ. Комсухвойск просит сделать распоряжение о принятии Петроградским артскладом 9“ мортир, снятых с Ботнического залива и для Свеаборга ненужных. Мортиры уже отправляются. 9.12.1917»(с) Как отнести эту историю к нашей Хундинурга? Наша батарея могла сослужить службу неспешной стрельбой по неподвижным целям в позиционной войне, т.е именно на месте её нахождения. К 1918г боевая ценность этих мортир, по ряду причин, была практически нулевой. Перемещать батарею на рубеже 17/18гг хоть к фронту, хоть в тыл- не имело никакого смысла, а при дальнейшем развитии событий- не было ни времени, ни людей, ни вагонов. Да и желания тоже, судя по истории выше.

RoMa: Упомянутый выше полковник Зейц являлся самой главной фигурой на нашей Наровской позиции. Это был очень опытный военный, ко времени рассматриваемых событий ему было уже 50 лет, что для боевых офицеров того времени достаточно много. С 1915г. он занимался формированием артиллерийских частей и инспекцией артиллерии по Северному фронту. По части артиллерийского вооружения это был специалист высочайшего уровня. Источник: https://ria1914.info/index.php/%D0%97%D0%B5%D0%B9%D1%86_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Выложу биографию, немного от себя дополненную.


RoMa: Зейц Карл-Генрих-Роберт Флорентинович • Даты жизни: 05.11.1866- • Биография: Лютеранин. Получил образование в Нижегородском кадетском корпусе. В службу вступил 01.09.1885. Окончил 1-е военное Павловское училище. Выпущен Подпоручиком (ст. 11.08.1886) в Двинскую креп. артиллерию. Состоял в 5-й роте Динабургской креп. артиллерии (на 01.01.1889). Поручик (ст. 11.08.1890). Переведен в Усть-Двинскую креп. артиллерию (25.03.1894). Штабс-Капитан (ст. 25.07.1895). Переведен в Керченскую креп. артиллерию (28.10.1895). Заведовал лабораторией креп. артиллерии (1 г. 7 м.). Командовал ротой 7 л. 5 м. Капитан (пр. 1900; ст. 23.01.1900; за отличие). Участник русско-японской войны 1904-05. Принимал участие в обороне Порт-Артура, командовал батареей на Золотой горе. После капитуляции добровольно отправился в плен. Подполковник (пр. 1904; ст. 13.11.1904; за отличие). Переведен из бывш. Квантунской креп. артиллерии во 2-й Владивостокский креп. арт. полк. Заведовал хозяйством креп. артиллерии (1 г. и 9 м.). Командовал батальоном креп. артиллерии (5 м.). Полковник (пр. 1908; ст. 06.12.1908; за отличие). Командир 3-го Владивостокского креп. арт. полка (с 17.12.1908). Участник мировой войны. В сентябре 1915г- "Прикомандированный к штабу Северного фронта, командир бригады Петроградской крепостной артиллерии". С 23.04.1916- «Прикомандированный к штабу Северного фронта, Командующий 13-й полевой тяжёлой артиллерийской бригадой». С 5.11.1916 производится: Генерал-Майор с утв. в должн. На сентябрь 1917г 13-я полевая тяжёлая арт. бригада расформирована. С 24.09. 1917г.- Врид Инспектора Артиллерии сухопутных войск подчинённых Командующему флотом Балтийского моря. С 16.01. 1918г.- Врид Начальника артиллерийского управления при Верховном Главнокомандующем. В марте 1918г.- Начальник артиллерии Ставки РККА. Инспектор артиллерии Высшего Военного Совета (с 20.07.1918). На октябрь 1919г.- Врид Управляющего канцелярией председателя РевВоенСовета РСФСР. Последний из найденных документов датирован 29.03.1921г.

stranik: RoMa пишет: Я нигде не могу зацепиться за начало начал. Кто и с какого времени начал всё это строительство. ИМХО, но 1913 год это слишком рано, как и не верю в 1914, но возможно. Всё движение началось в 1915, к лету. Осенью 1915 жизнь кипела и на стройке и по вооружению. По этому поводу имеется несколько странная история. Дата начала работ, в районе Синимяэ, появилась на заре 2000х, В одном из тиражируемых источников, с опорой на якобы архивы, появилась дата начала строительства, 1911-1913 г.г В узком кругу эта дата обсуждалась, назывались даже имена руководителей работ. Именно так она и зафиксировалась тут. Но вот потом я не смог найти ни первоисточников, ни концов. Более того, на фортификационных форумах темы, про Синимяэ, просто исчезли, где-то в конце 10х. Почему - не знаю. Более того, почему-то появились ссылки на этот форум. На данный момент времени, мне тоже попадаются только ссылки на 1915 год, как начало строительных работ. Единственное объяснение - начало строительства Нарвской позиции ошибочно привязали к началу строительства МКиПВ, по датам похоже. Ну и с некоторой путаницей названий.

RoMa: МКИПВ № 1114. Яхта «Штандарт», Ревельский рейд, 29-го июня 1912 года. В 29-й день июня 1912 года МНОЮ произведена закладка военного порта в Ревеле, наименованного портом Императора Петра Великого и долженствующего служить столь необходимой базой для воссоздаваемого Балтийского флота. Как бы ни был искусно сооружен новый оплот наших вооруженных сил на побережье Балтийского моря, неприступность его будет покоиться первейшим образом на крепости духа тех чинов флота, на долю коих, в годину грозных испытаний, выпадет задача, в сознании священного долга пред Родиной, противопоставить нападению врага непоколебимую воинскую доблесть. Два века тому назад Император Петр Великий, велением которого была сооружена первая морская база в Кронштадте, завещал флоту оборонять этот порт «до последней силы и живота, яко наиглавнейшее дело». В заботах о надлежащем развитии и укреплении морских вооруженных сил на Балтийском море, Я твердо верю, что личный состав любезного сердцу МОЕМУ флота объединен стремлением свято хранить завет Державного своего Основателя, и тщательно готовится к выполнению великой задачи, определяющей собой причину его бытия. Это стремление дает МНЕ уверенность, что, в осуществлении возлагаемой МНОЮ на Балтийский флот обороны, он будет неуклонно следовать примерам доблестных своих предков, стяжавших Андреевскому флагу на водах Финского залива и Ревельского рейда неувядаемую славу. На подлинном собственною ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА рукою написано: «Николай».

stranik: Спасибо, RoMa ! Ну вот, дата закладки МКИПВ понятна. Где-то рядом дата начала строительства. Значит путаница с датами, по рассматриваемой Нарвской позиции, возможна. Достал 16ю "Цитадель", сижу и вдумчиво читаю Ткаченко.... И, несмотря на его хорошую аргументацию, у меня не складывается полная картина.



полная версия страницы